最高人民法院印發(fā)《關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)》
最高法印發(fā)《關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)》
為貫徹落實習近平總書記關(guān)于“法治建設(shè)既要抓末端、治已病,更要抓前端、治未病”重要指示精神,堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,促使更多矛盾糾紛實質(zhì)性解決在訴前,做深做實訴源治理,切實減輕當事人訴累,近日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)》(以下簡稱《規(guī)程》),共20條,對進一步落實《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》,規(guī)范訴前調(diào)解中委托鑒定工作作出規(guī)定。《規(guī)程》自2023年8月1日起施行。
《規(guī)程》提出,在訴前調(diào)解過程中,人民法院可以根據(jù)當事人申請,對機動車交通事故責任糾紛,醫(yī)療損害責任糾紛,財產(chǎn)損害賠償糾紛,建設(shè)工程合同糾紛,勞務(wù)合同糾紛,產(chǎn)品責任糾紛,買賣合同糾紛,生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛以及其他適宜進行訴前鑒定的糾紛,依托人民法院委托鑒定系統(tǒng)提供訴前委托鑒定服務(wù)。
《規(guī)程》強調(diào),訴前鑒定應當遵循當事人自愿原則。當事人可以共同申請訴前鑒定。一方當事人申請訴前鑒定的,應當征得其他當事人同意。
《規(guī)程》規(guī)定,人民法院委派的調(diào)解組織承擔對當事人申請訴前鑒定的釋明引導,對鑒定材料的審核確認,向人民法院委托鑒定系統(tǒng)推送訴前鑒定申請以及向當事人送交鑒定書等輔助性工作,但是否啟動訴前鑒定程序,需要報請人民法院同意。人民法院負有指派法官或者司法輔助人員對接受委派的調(diào)解組織開展訴前鑒定工作進行指導的義務(wù)。
《規(guī)程》明確了訴前調(diào)解中委托鑒定的具體流程,對訴前鑒定的適用條件、申請審查、委托辦理、鑒定機構(gòu)選定、鑒定費用預交、鑒定書的上傳與送達、鑒定異議的提出與處理、訴前鑒定后訴前調(diào)解與訴訟程序的銜接以及重復鑒定的規(guī)制等作出規(guī)定。(記者 孫 航)
最高人民法院
關(guān)于訴前調(diào)解中委托鑒定工作規(guī)程(試行)
法辦〔2023〕275號
為規(guī)范訴前調(diào)解中的委托鑒定工作,促使更多糾紛實質(zhì)性解決在訴前,做深做實訴源治理,切實減輕當事人訴累,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《人民法院在線調(diào)解規(guī)則》等法律和司法解釋的規(guī)定,結(jié)合人民法院工作實際,制定本規(guī)程。
第一條 在訴前調(diào)解過程中,人民法院可以根據(jù)當事人申請依托人民法院委托鑒定系統(tǒng)提供訴前委托鑒定服務(wù)。
第二條 訴前鑒定應當遵循當事人自愿原則。當事人可以共同申請訴前鑒定。一方當事人申請訴前鑒定的,應當征得其他當事人同意。
第三條 下列糾紛,人民法院可以根據(jù)當事人申請委托開展訴前鑒定:
(一)機動車交通事故責任糾紛;
(二)醫(yī)療損害責任糾紛;
(三)財產(chǎn)損害賠償糾紛;
(四)建設(shè)工程合同糾紛;
(五)勞務(wù)合同糾紛;
(六)產(chǎn)品責任糾紛;
(七)買賣合同糾紛;
(八)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛;
(九)其他適宜進行訴前鑒定的糾紛。
第四條 有下列情形之一的,人民法院不予接收當事人訴前鑒定申請:
(一)申請人與所涉糾紛沒有直接利害關(guān)系;
(二)沒有明確的鑒定事項、事實和理由;
(三)沒有提交鑒定所需的相關(guān)材料;
(四)具有其他不適宜委托訴前鑒定情形的。
第五條 人民法院以及接受人民法院委派的調(diào)解組織在訴前調(diào)解過程中,認為糾紛適宜通過鑒定促成調(diào)解,但當事人沒有申請的,可以向當事人進行釋明,并指定提出訴前鑒定申請的期間。
第六條 訴前鑒定申請書以及相關(guān)鑒定材料可以通過人民法院調(diào)解平臺在線提交。申請人在線提交確有困難的,人民法院以及接受人民法院委派的調(diào)解組織可以代為將鑒定申請以及相關(guān)材料錄入掃描上傳至人民法院調(diào)解平臺。
訴前鑒定申請書應當寫明申請人、被申請人的姓名、住所地等身份信息,申請鑒定事項、事實和理由以及有效聯(lián)系方式。
第七條 主持調(diào)解的人員應當在收到訴前鑒定申請五個工作日內(nèi)對鑒定材料是否齊全、申請事項是否明確進行審核,并組織當事人對鑒定材料進行協(xié)商確認。
審核過程中認為需要補充、補正的,應當一次性告知。申請人在指定期間內(nèi)未補充、補正,或者補充、補正后仍不符合訴前鑒定條件的,予以退回并告知理由。
第八條 主持調(diào)解的人員經(jīng)審核認為符合訴前鑒定條件的,應當報請人民法院同意。人民法院準許委托訴前鑒定的,由主持調(diào)解的人員通過人民法院調(diào)解平臺將鑒定材料推送至人民法院委托鑒定系統(tǒng)。人民法院不予準許的,主持調(diào)解的人員應當向申請人進行釋明并做好記錄。
第九條 人民法院指派法官或者司法輔助人員指導接受委派的調(diào)解組織開展訴前鑒定工作,規(guī)范審核訴前鑒定申請、組織協(xié)商確認鑒定材料等行為。
第十條 人民法院組織當事人協(xié)商確定具備相應資格的鑒定機構(gòu)。當事人協(xié)商不成的,通過人民法院委托鑒定系統(tǒng)隨機確定。
第十一條 人民法院負責司法技術(shù)工作的部門以“訴前調(diào)”字號向鑒定機構(gòu)出具委托書、移送鑒定材料、辦理相關(guān)手續(xù)。
委托書上應當載明鑒定事項、鑒定范圍、鑒定目的和鑒定期限。
第十二條 人民法院應當通知申請人在指定期間內(nèi)向鑒定機構(gòu)預交鑒定費用。逾期未交納的,視為申請人放棄申請,由調(diào)解組織繼續(xù)調(diào)解。
第十三條 人民法院負責司法技術(shù)工作的部門應當督促鑒定機構(gòu)在訴前鑒定結(jié)束后及時將鑒定書上傳至人民法院委托鑒定系統(tǒng)。人民法院以及主持調(diào)解的人員在線接收后,及時送交給當事人。
鑒定機構(gòu)在線上傳或者送交鑒定書確有困難的,人民法院可以通過線下方式接收。
第十四條 人民法院以及接受委派的調(diào)解組織應當督促鑒定機構(gòu)及時辦理訴前委托鑒定事項,并可以通過人民法院委托鑒定系統(tǒng)進行在線催辦、督辦。
鑒定機構(gòu)無正當理由未按期提交鑒定書的,人民法院可以依當事人申請另行委托鑒定機構(gòu)進行訴前鑒定。
第十五條 訴前鑒定過程中,有下列情形之一的,訴前鑒定終止:
(一)申請人逾期未補充鑒定所需的必要材料;
(二)申請人逾期未補交鑒定費用;
(三)申請人無正當理由拒不配合鑒定;
(四)被申請人明確表示不愿意繼續(xù)進行鑒定;
(五)其他導致訴前鑒定不能進行的情形。
第十六條 當事人對鑒定書內(nèi)容有異議,但同意訴前調(diào)解的,由調(diào)解組織繼續(xù)調(diào)解;不同意繼續(xù)調(diào)解并堅持起訴的,由人民法院依法登記立案。
第十七條 經(jīng)訴前調(diào)解未達成調(diào)解協(xié)議的,調(diào)解組織應當將全部鑒定材料連同調(diào)解材料一并在線推送至人民法院,由人民法院依法登記立案。
第十八條 當事人無正當理由就同一事項重復提出訴前鑒定申請的,人民法院不予準許。
第十九條 人民法院對于當事人惡意利用訴前鑒定拖延訴前調(diào)解時間、影響正常訴訟秩序的行為,應當依法予以規(guī)制,并作為審查當事人在訴訟過程中再次提出委托鑒定申請的重要參考。
第二十條 本規(guī)程自2023年8月1日起施行。
其他未規(guī)定事宜,參照訴訟中鑒定相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
您訪問的鏈接即將離開“陸豐市人民政府”門戶網(wǎng)站,是否繼續(xù)?